澳门居民在珠海出车祸

损害赔偿起争议

两地法律下收养关系不同

七旬继父的被扶养费能否获赔？

《湾区睇法》第107期

一场车祸之后

　　澳门居民梁某在珠海骑自行车与王某驾驶的机动车相撞，交警部门认定王某承担全部责任。梁某被撞伤后入院，经鉴定构成10级伤残。梁某与肇事司机王某一直未就赔偿费用达成一致意见，后将王某和保险公司诉至横琴粤澳深度合作区人民法院，诉讼请求主要以人身损害赔偿为主，包含11项赔偿费用，共计22万余元。

　　其中，梁某继父的被扶养人生活费这一项成为争议焦点。梁某及其继父均为澳门居民，继父已年满70岁，梁某已年满18岁，遂主张被扶养人生活费赔偿。

　　根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，关于人身损害赔偿的请求事项里，包含被扶养人生活费这一项的赔偿请求。但关于继子女是否需要扶养继父母，内地法律和澳门法律有着不一样的规定。本案中，梁某与其继父均为澳门居民，澳门法规定下，收养关系必须通过法院予以判定，否则并不构成法律意义上的继父女关系。

　　由于梁某无法提供相关证据材料，横琴法院根据交警部门做出的责任认定书，一审判决王某承担全部责任，支持了梁某其余诉讼请求下的赔偿款项共计17万余元。